SURSE: Printre cele 35 județe în care listele parlamentare ale A.U.R. au fost contestate se află și județul Călărași. Practic contestatarii au arătat că listele trebuie semnate de cei care reprezintă conducerea partidului conform Statutului. La A.U.R., conducerea este reprezentată de George Simion dar și de Claudiu Târziu – președinte al C.N.C. Legea electorală este foarte clară privind semnarea listelor și nu anexarea de împuterniciri.

Sursele de presă indică neînțelegeri foarte mari între europarlamentarul Claudiu Târziu și George Simion pe tema donațiilor depuse de candidați în contul de partid pentru sinistrați, ajutoare, etc. indicându-se că banii ar lua un drum către firme de casă pentru tot felul de achiziții. Gura rea indică fracturarea A.U.R. în două grupuri, unul de intelectuali și altul de manifestanți. Neînțelegerile la nivel de conducere a A.U.R. au dus la izolarea lui Claudiu Tîrziu care ar fi avut oportunitatea de a semna listele în câteva zile de la constatarea acestor nereguli. Lipsa de comunicare a fost suplimentată de convocarea membrilor de partid pentru a participa la un miting de amploare la Bistrița împotriva contestatarului dar și a celor care au dispus decizia de scoatere de pe liste a A.U.R. Precedentul scoaterii de pe listele parlamentare a fost semnalat și la Giurgiu, în timp ce la Tulcea a fost exact invers – listele au fost admise/ contestația respinsă, indică sursele de presă.

La Călărași contestația depusă a fost înregistrată la Tribunalul Județean cu nr. 1678/116/2024  și se va judeca mâine la ora 10 în ședință publică în sala 2 la Tribunal. În fapt sunt două plângeri respectiv și 1677/116/2024, care au fost conexate indicându-se că un contestatar ar fi PNL.  Va fi Instanța de la Călărași liberă să ia o decizie  corectă și nu va fi sub presiunea străzii așa cum se amenință prin mass media cu exemplul mitingului de la Bistrița  – nu știm.

În tot acest timp cetățenii simpli indică dreptul ca ei să poată stabili pe cei care candidează, unii hulind precedentul din decizia CCR privind interzicerea unui candidat / respectiv Diana Șoșoacă la alegerile prezidențiale. Vizavi de aspect este legalitatea care trebuie respectată de către toți candidații, fără ca Instanțele să fie constrânse să ia decizii incorecte care să poată crea precedente. Cum s-a ajuns aici, doar conducerea centrală este competentă a informa. 

NOTĂ. Prefectura Călărași a demonstrat / LINK că este incapabilă să publice pe site-ul propriu informări privind contestațiile depuse, așa cum legea obligă în timp util, obligând presa să nu informeze pe cetățeni eficient, la timp, cu surse oficiale.