Prin Adresa nr 143/23.10.2019 dna Ana Maria Udrescu de la Inspectoratul de Stat în Construcții Călărași ne comunică că Ecoaqua  desfășoară lucrări de reparații și întreținere la sistemul de canalizare existent ce deservește proprietățile întrucât s-a constatat o funcționare defectuoasă. FALS! Ca să ni se ascundă că nu este nevoie de autorizație, suntem vrăjiți cu prev. art 11 lit f din legea 50/1991 republicată. Numai că legea este foarte clară:

La pct 3 legea 50/1991 prevede. Art. 11. – 
(1) Se pot executa fără autorizație de construire următoarele lucrări care nu modifică structura de rezistență, caracteristicile inițiale ale construcțiilor sau aspectul arhitectural al acestora: f) reparații la instalațiile interioare, la branșamentele și racordurile exterioare, de orice fel, aferente construcțiilor, în limitele proprietății, montarea sistemelor locale de încălzire și de preparare a apei calde menajere cu cazane omologate, precum și montarea aparatelor individuale de climatizare și/sau de contorizare a consumurilor de utilități.

Cu alte cuvinte Ecoaqua putea să efectueze fără autorizare doar lucrări de branșamente aferente construcțiilor în limita și nu în exteriorul proprietăților acestora – cum s-a realizat. Numai că din fotografii, sau așa cum au putut vedea cetățenii s-a excavat întreaga șosea, înlocuindu-se întreaga magistrală de canalizare cu o alta. Adică lucrarea a afectat pe strada Grivița proprietatea publică, inclusiv intersecțiile str Grivița cu str. Heliade Rădulescu și cu celelalte străzi unde a fost înlocuită magistrala. Asta chiar sub nasul ISC Călărași, imediat lângă sediul acesteia…

Lipsa autorizației caută să fie înlocuită cu tot felul de motive, de fapt tertipuri care să ascundă că nu este necesar a se respecta regimul construcțiilor și autorizării acestora. De fapt cine ar crede că ISC poate să confunde limitele proprietății private cu proprietatea publică? Uite că la Călărași o confundă. Normal și legal trebuiau aplicate sancțiunile prevăzute de lege. Dar Ecoaqua pare a fi deasupra ei. Probabil pe același principiu se pot permite distrugerea unor străzi numai de dragul reparației unor racorduri exterioare la canalizare…

Întrebarea care se pune se referă nu numai la respectarea legalității ci și de unde provin banii cu care s-au efectuat lucrările de înlocuire a întregii magistrale de canalizare? Le este rușine să ne spună adevărul și acela că după alegerile locale din mai 2020 vor mări prețul la apă și canalizare? Pentru că așa indică sursele de presă…

Curaj dna Inspector șef de la ISC Călărași. Aplicați legea. Așa cum ați făcut pt DJ 306 A – drumul de acces în municipiu. Acolo CJ a demonstrat că a obținut toate avizele legale necesare. De ce nu îi eliberează Primăria Călărași Autorizația, legal, așa cum este obligată pentru a repara mizeria aia de drum de acces în municipiu dinspre Piscicola?

Notă. De la 1 ianuarie 2019 și până în prezent ISC a efectuat multe controale la construcțiile din județ. Este vorba de vreo 30 controale în execuție și au luat 19 măsuri. Probabil nu va mai fi nevoie ca noi presa să le semnalăm ce fel de lucrări se execută chiar în fața sediului acestora pentru a lua măsuri eficiente.