O societate a ridicat munții de gunoaie din Budești, dar serviciile nu i se achită. Este invocată Instanța de judecată pentru ca firmele să își primească banii pentru serviciile prestate

Ședința de Consiliu local din Budești a avut ca obiectiv principal rectificarea bugetului. Fosta primăriță a cerut atenție la achiziția de echipament de protecție a muncii pentru cei ce muncesc la legea 416. Sunt 270 dosare în lucru pentru cei asistați social în Budești, oameni care trebuie protejați când muncesc cu echipament adecvat…S-au făcut informări  pentru indemnizațiile de handicap. 210 000 lei au fost alocați și  51000 retrași. Banii au fost  alocați pentru școală și asistență socială.

Primarul a acuzat-o din nou pe contabila șefă că nu a plătit nici o factură pentru serviciile de ridicare a gunoaielor din localitate de peste 9 luni. În discuție au fost modul defectuos în care a fost stabilit prețul. Consilierii arată că se va ajunge în Instanță pentru că o societate a ridicat munții de gunoaie din localitate iar contabila șefă nu vrea să facă plățile către aceasta. Consilierii arată că se pot face plăți și aceasta trebuie să se facă. Să se achite din bugetul local urmând ca banii să se rețină de la cetățean…Discuții despre contribuabilii care nu își plătesc taxele și impozitele locale, situații în care serviciul taxe și impozite nu poate urmări pe aceștia invocându-se…lipsa de personal. Consilierii arată că banii trebuie achitați pentru prestări servicii și opriți din butetul local de taxe și impozite. Să nu se ajungă la Instanță la alte cheltuieli judecătorești, de reprezentare, executare judecătorească.

Se trece peste problema gunoaielor arătându-se că trebuie cumpărat ciment pentu biserica ce are nevoie la repararea unei capele. Se cere ca banii să fie luați din fondul de rulment pentru a se cumpăra o cifă de beton. Un consilier cere să intermedieze el serviciile cu o firmă producătoare de betoane.

Recuperarea sumelor de bani de la rău platnici a fost solicitată de salariații de la serv taxe impozite către consilieri. Li s-a cerut să se meargă cu ei pe teren. Să se stabilească măcar plăți eșalonate, sume modice… S-au făcut întrebări între consilierii prezenți arătându-se că și ei au datorii, nu și-au plătit impozitele locale. Cum putem pretinde cetățenilor să plătească, dacă noi consilierii și salariații nu plătim? a spus primarul Nae Sinel. Vorm relua procedura de inventariere. S-a cerut și evidența pentru firmele ce au funcționat și au plecat. Firme fantomă din Budești care …au dispărut. Sume de miliarde sunt de recuperat de la acestea spune un consilier. Țeparii trebuie să plătească. Sunt peste 300 miliarde de lei ce trebuiesc recuperați, sumă care s-au adunat în timp… Nae Florin a arătat că este preocupat și că a mers pe teren pentru a se încasa legal sumele restante. Un consilier cere socoteală dacă se realizează ceva din lista de investiții aprobate de ei…Primarul spune că s-au făcut avizări, aprobat SF. pentru sistemul de supraveghere video.În 10-15 zile se vor supune aprobării. La fel și proiectul pentru canalizare pentru apa pluvială și cel pentru montare bănci, coșuri gunoi și realizare stații de autobuze. Proiectele sunt în graic spune primarul…

Contabila spune că avem bani din excedent dar din care se plătesc și alte facturi, pentru niște contracte care nu ar fi în neregulă. Unul este cel de decolmatare a șanțurilor, care s-a realizat fără a avea bsni în cont. Contablia îl face iresponsabil pe primar în ședința publică. Primarul spune că ea u își face serviciul, că nu a vrut să prevadă bani pentru ca oamenilor să nu le intre apa în case…Arată că au fost cereri nenumărate. Consilierii reproșează contabilei șefe că a întocmit bugetul fără a-i consulta pe ei. Primarul a spus că își asumă decolmatarea șanțurilor, că apa a crescut de la ploi în curțile oamenilor și la un metru…Consilierii, inclusiv cei din opoziție îl aprobă pe primar…spun că asta trebuie să facă el, oricare ar fi. Contabila spune că sunt atacate cheltuieli mai mari ca bugetul. Se indică să se prevadă a se realiza cheltuieli prioritare cu soluții concrete…spun consilierii. Se discută despre fondul de rulment, din care contabila arată că s-au plătit studiile de fezabilitate în avans, 78.500 pentru canalizarea pluvială/decolmatarea șanțurilor, și 400 mil pentru studiul de fezabilitate bănci și coșuri gunoi, un contract de reprezentare juridică de vreo 60 mil., consultare achiziții publice, consultanță mediu, declarații mediu pt autorizare apă gunoi, deszăpezire și asigurare cu auto pt deszăpezire.

Primarul Nae Sinel a arătat că avocatul era plătit cu salariul minim pe economie, cât un paznic, și în aceste condiții a pierdut un proces. Cu plata actualului avocat, acesta a recuperat 3 miliarde lei, și își face treaba…spune primarul. Este motivat și muncește. Primarul arată absențele nemotivate ale contabilei șefe,care și-a luat concediul fără a i se aproba. Totul devine uluitor. Primarul arată că el este șeful Instituției, ordonator de credite…și că salariații trebuie să i se subordoneze ca în alte Primării. Contabila spune că are 18 ani vechime…că suferă și îl face nerușinat pe primar, care nu i-a aprobat cererea de concediu. Consilierii îl susțin pe primar și îi cer autoritate. Unul cere armonie și colaborare, dar se vede clar că aceasta nu poate exista. Condica de prezență și îndeplinirea sarcinilor de serviciu sunt în discuție. Primarul arată că nu sunt bani pentru sacii de gunoi pentru carburanți…Consilierii arată că trebuiau prevăzuți de contabilă la buget…

Cel mai dur a dorit să fie secretarul orașului. A arătat că avocatul nu a reprezentat corect Primăria și a pierdut 6 miliarde. Așa că el a cerut să se îndrepte împotriva lui să se recupereze banii. Se arată că onorariul avocatului este mai mic ca al unui funcționar public. Se arată că se muncește din greu pentru salarii se vine și sambăta și duminica…În continuare se discută despre minunatul program de investiții care nu acoperă cheltuielile. S-a votat proiectul pentru rectificarea bugetului. Viceprimarul Nae Florin și-a asumat ridicarea gunoaielor și decolmatarea ce a costat 57 000 lei. 2 Contracte pe care le fac toți primarii, lucruri normale și urgente. Susține căprimarul trebuie ajutat dar contabila revine și discută legalitatea contractelor cu IRIDEX despre taxa de salubrizare. Primarul este realist și este susținut și de fosta primăriță care le confirmă la consilieri că primarul a procedat corect. Faptul că banii nu au fost prevăzuți pentru ridicarea gunoiului este responsabilitatea contabilei șefe…